Тасили - замок братьев ди Гуаско
Aug. 9th, 2011 07:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
town_laskaНебольшое лирическое отступление
Давным-давно, еще в XX веке, а если быть точнее - году эдак в 1999 ездили мы небольшой компанией на море с палатками. Так получилось, что идеологом поездки была я, место для будущей стоянки выбирала тоже я. Исключительно по карте. Это сейчас прежде чем куда-то ехать, лезешь в интернет, ищешь информацию, отзывы побывавших в том месте или открываешь на каком-нибудь форуме тему "А кто был в этом году в <...> - расскажите, как оно?"и так далее. В дремучие тыща девятьсот девяностые рассчитывать приходилось только на рассказы очевидцев, а их было не так чтобы густо.
Ехать под Алушту, где мы уже когда-то стояли, не хотелось. Там, по рассказам, вовсю уже шастали лесники, гоняли или сдирали денюшку. Cейчас, планируя, что через пару-тройку лет мы уже рванем на море с палатками (если еще останутся такие места, эхх... (((), я готова платить за стоянку. А тогда и с деньгами было не очень, да и вообще - жалко их было кому-то отдавать просто так, ни за что. Сейчас вроде за эти деньги лесники обеспечивают охраняемые стоянки водой, дровами, убирают мусор и так далее. Тогда этого ничего не делалось.
Была еще стандартная палаточная стоянка - Лисья бухта. Но ту уже вовсю начинали цивилизовывать, строить торговые палатки, превращать ее в автокемпинг. Туда тоже уже не хотелось.
Ну и вообще - не люблю я ездить постоянно в одно и то же место. Да, на старом месте все известно, все привычно. А на новом придется заново все изучать. Но как раз эта новизна и интересна. Другие берега, другие горы на горизонте и так далее.
И вот, проведя глазом по береговой линии, я ткнула пальцем в берег под Приветным. Что меня привлекло - там не было поселка на берегу. До него надо было идти километра три. Т.е. место должно было быть достаточно безлюдным. А в поселок за продуктами все равно мы собирались ходить раз в несколько дней. Три километра - ерунда. Полчаса быстрым шагом. В море впадала речка, что давало надежду на родники в ее русле. А рядом с речкой были нарисованы сады. Вдруг да в них можно стоять? Правда, рядом не было леса, чтобы брать там дрова для готовки. Но эта проблема решалась взятием с собой примуса.
Так что порешили мы ехать именно туда. И не пожалели. Конечно, совсем не все оказалось так, как казалось умозрительно и издалека. В долине речки мы не встали. Стоять-то там было можно. Но палатки толпились прямо друг на друге. А нам хотелось уединенности. И мы нашли себе такое местечко. Только от него надо было топать за продуктами и водой лишних километра два в одну сторону. Ну и подумаешь! Родник в долине речки был, как мы и надеялись. А проблема с дровами решилась очень легко - мы их собирали на берегу. Море за осенне-весенний период навыбрасывало кучу всяких веток-досок-бревен. И этого нам хватило выше крыши.
Вот и про эту башню мы тогда ничего не слышали. Да и сейчас про нее знают мало. Опять-таки потому, что экскурсию туда вести нет смысла. Даже из Морского. Просто, провозя на автобусе мимо мыса экскурсионную группу, экскурсовод махнет рукой в ту сторону и скажет пару фраз об истории этой башни.
Дополнительная ценность ее в том, что на ней - я.)) Я сама выставила экспозицию, прицелилась, сказала исполнителю, что должно войти в кадр, и полезла на стену. Изображать героиню.
А история этих мест, на самом деле очень интересная.
В эпоху освоения Крыма генуэзцами люди ехали туда очень разные. Одни честные и прямодушные, другие - желающие урвать от жизни как можно больше. И вот тут, в этом месте, как раз столкнулись и те, и другие.
Земли эти были в подчинении Солдайского консульства. Т.е. население этой территории должно были платить налоги в казну Солдайи (Судака) и выполнять приказы солдайского консула. Который как раз и был добропорядочным и законопослушным героем этой истории.
А вот хозяева замка на Башенном мысу, семейство ди Гуаско, оказались совсем другими.
По задумке, замок должен был обеспечивать безопасность всей прилегающей территории. Находясь на самой высокой точке близлежащего побережья, он давал возможность страже издалека заметить приближение врага с моря, сообщить об этом консулу и воспрепятствовать высадке десанта или вступить с высадившимися врагами в бой, защищая находящиеся вдали от моря поселки.
На деле же папаша ди Гуаско и трое его сыночков оказались просто разбойниками с большой дороги. Вместо того, чтобы следить за морем, они следили за проходящей под высоткой дорогой - единственным транспортным путем вдоль берега, - останавливали проходящие мимо караваны и взымали мзду за проезд. А у тех, кто пытался сопротивляться, просто отбирали добро силой.
Но то ли им было мало, то ли просто скучно. Набрав банду таких же головорезов, они шастали по окрестностям, отбирая последнее у местных жителей (хотя что у них там можно было взять...), и даже грабя усадьбы других феодалов. Солдайский консул Христофоро де Негро призывал их к порядку, требовал прекратить разбой и вообще напоминал - делиться надо. В солдайскую казну братья никаких налогов не платили и не собирались платить. Видимо, войска у консула было недостаточно, чтобы усмирить бандитов. По крайней мере, он не мог выделить достаточно сил, чтобы не оставить без охраны Солдайю. Но когда братцы по собственной инициативе установили в подконтрольном им селении виселицу и стали использовать ее по назначению, терпение консула лопнуло, и он таки отправил небольшой отряд со своим письменным распоряжением виселицу убрать. Конечно же, ди Гуаско воспротивились, в селение консульский отряд не пустили, над посланцем консула посмеялись.
Консул принялся строчить разнообразные донесения куда мог, прося вышестоящие инстанции укротить бандитов. А те подкупили феодосийские власти. Денег у них хватало. Феодосийский консул стал тянуть резину, устраивая всякие проверки и опросы, мучая допросами самого де Негро, и деликатно выставляя его дураком. А братцы, посмеиваясь в бороды, продолжали свою бурную деятельность.
Шли годы. Замок ветшал и разрушался. Его стали использовать как убежище от непогоды местные пастухи, из-за чего он получил в конце концов современное название Чобан-Кале - Пастушья башня. Сейчас от недостроенного замка остался полуразрушенный донжон и часть оборонительной стены с двумя небольшими башнями.
Вот, вкратце, и все. Вот если б камни могли говорить...
Давным-давно, еще в XX веке, а если быть точнее - году эдак в 1999 ездили мы небольшой компанией на море с палатками. Так получилось, что идеологом поездки была я, место для будущей стоянки выбирала тоже я. Исключительно по карте. Это сейчас прежде чем куда-то ехать, лезешь в интернет, ищешь информацию, отзывы побывавших в том месте или открываешь на каком-нибудь форуме тему "А кто был в этом году в <...> - расскажите, как оно?"и так далее. В дремучие тыща девятьсот девяностые рассчитывать приходилось только на рассказы очевидцев, а их было не так чтобы густо.
Ехать под Алушту, где мы уже когда-то стояли, не хотелось. Там, по рассказам, вовсю уже шастали лесники, гоняли или сдирали денюшку. Cейчас, планируя, что через пару-тройку лет мы уже рванем на море с палатками (если еще останутся такие места, эхх... (((), я готова платить за стоянку. А тогда и с деньгами было не очень, да и вообще - жалко их было кому-то отдавать просто так, ни за что. Сейчас вроде за эти деньги лесники обеспечивают охраняемые стоянки водой, дровами, убирают мусор и так далее. Тогда этого ничего не делалось.
Была еще стандартная палаточная стоянка - Лисья бухта. Но ту уже вовсю начинали цивилизовывать, строить торговые палатки, превращать ее в автокемпинг. Туда тоже уже не хотелось.
Ну и вообще - не люблю я ездить постоянно в одно и то же место. Да, на старом месте все известно, все привычно. А на новом придется заново все изучать. Но как раз эта новизна и интересна. Другие берега, другие горы на горизонте и так далее.
И вот, проведя глазом по береговой линии, я ткнула пальцем в берег под Приветным. Что меня привлекло - там не было поселка на берегу. До него надо было идти километра три. Т.е. место должно было быть достаточно безлюдным. А в поселок за продуктами все равно мы собирались ходить раз в несколько дней. Три километра - ерунда. Полчаса быстрым шагом. В море впадала речка, что давало надежду на родники в ее русле. А рядом с речкой были нарисованы сады. Вдруг да в них можно стоять? Правда, рядом не было леса, чтобы брать там дрова для готовки. Но эта проблема решалась взятием с собой примуса.
Так что порешили мы ехать именно туда. И не пожалели. Конечно, совсем не все оказалось так, как казалось умозрительно и издалека. В долине речки мы не встали. Стоять-то там было можно. Но палатки толпились прямо друг на друге. А нам хотелось уединенности. И мы нашли себе такое местечко. Только от него надо было топать за продуктами и водой лишних километра два в одну сторону. Ну и подумаешь! Родник в долине речки был, как мы и надеялись. А проблема с дровами решилась очень легко - мы их собирали на берегу. Море за осенне-весенний период навыбрасывало кучу всяких веток-досок-бревен. И этого нам хватило выше крыши.
В общем, жили мы там не тужили. А в довершение приятным сюрпризом стала генуэзская башня, стоящая на вершине ближайшего мыса - объект удовлетворния туристического любопытства и плацдарм для художественной фотосъемки.
Вот и про эту башню мы тогда ничего не слышали. Да и сейчас про нее знают мало. Опять-таки потому, что экскурсию туда вести нет смысла. Даже из Морского. Просто, провозя на автобусе мимо мыса экскурсионную группу, экскурсовод махнет рукой в ту сторону и скажет пару фраз об истории этой башни.
Даже фотографий в интернете про нее мало. Я-то конечно, в тот раз ее щелкала. Но тогда фотоаппарат у меня был пленочный, каждый кадр на счету. Бумажные фото куда-то затерялись. Попробовала поискать эффектные красивые фотографии в интернете - и оказалось, что их практически нет. Все из серии "здесь был Вася". А в этот раз тоже было не до художественности - львиную долю внимания съел вопрос обеспечения безопасности рЫбенка. Придется вам довольствоваться тем малым, что нашлось в сети.
Единственная фотография моего авторства того периода сохранилась потому, что она была (и есть) одним из моих любимых снимков за всю мою фотографическую деятельность. И потому, что в свое время я ее отсканировала с бумажного отпечатка. Но на ней самой башни практически не видно. Маленький кусочек стены в правом нижнем углу.
Дополнительная ценность ее в том, что на ней - я.)) Я сама выставила экспозицию, прицелилась, сказала исполнителю, что должно войти в кадр, и полезла на стену. Изображать героиню.
А история этих мест, на самом деле очень интересная.
В эпоху освоения Крыма генуэзцами люди ехали туда очень разные. Одни честные и прямодушные, другие - желающие урвать от жизни как можно больше. И вот тут, в этом месте, как раз столкнулись и те, и другие.
Земли эти были в подчинении Солдайского консульства. Т.е. население этой территории должно были платить налоги в казну Солдайи (Судака) и выполнять приказы солдайского консула. Который как раз и был добропорядочным и законопослушным героем этой истории.
А вот хозяева замка на Башенном мысу, семейство ди Гуаско, оказались совсем другими.
По задумке, замок должен был обеспечивать безопасность всей прилегающей территории. Находясь на самой высокой точке близлежащего побережья, он давал возможность страже издалека заметить приближение врага с моря, сообщить об этом консулу и воспрепятствовать высадке десанта или вступить с высадившимися врагами в бой, защищая находящиеся вдали от моря поселки.
На деле же папаша ди Гуаско и трое его сыночков оказались просто разбойниками с большой дороги. Вместо того, чтобы следить за морем, они следили за проходящей под высоткой дорогой - единственным транспортным путем вдоль берега, - останавливали проходящие мимо караваны и взымали мзду за проезд. А у тех, кто пытался сопротивляться, просто отбирали добро силой.
Но то ли им было мало, то ли просто скучно. Набрав банду таких же головорезов, они шастали по окрестностям, отбирая последнее у местных жителей (хотя что у них там можно было взять...), и даже грабя усадьбы других феодалов. Солдайский консул Христофоро де Негро призывал их к порядку, требовал прекратить разбой и вообще напоминал - делиться надо. В солдайскую казну братья никаких налогов не платили и не собирались платить. Видимо, войска у консула было недостаточно, чтобы усмирить бандитов. По крайней мере, он не мог выделить достаточно сил, чтобы не оставить без охраны Солдайю. Но когда братцы по собственной инициативе установили в подконтрольном им селении виселицу и стали использовать ее по назначению, терпение консула лопнуло, и он таки отправил небольшой отряд со своим письменным распоряжением виселицу убрать. Конечно же, ди Гуаско воспротивились, в селение консульский отряд не пустили, над посланцем консула посмеялись.
Консул принялся строчить разнообразные донесения куда мог, прося вышестоящие инстанции укротить бандитов. А те подкупили феодосийские власти. Денег у них хватало. Феодосийский консул стал тянуть резину, устраивая всякие проверки и опросы, мучая допросами самого де Негро, и деликатно выставляя его дураком. А братцы, посмеиваясь в бороды, продолжали свою бурную деятельность.
Будь на месте де Негро кто-нибудь побоевей и порешительней, возможно, все было бы по-другому. Братцев бы арестовали, замку нашлись бы другие хозяева. Но зато благодаря всей этой переписке история замка осталась в веках. Вот так бюрократия способствует историографии))
Кстати, если кому интересно, переписку можно прочитать здесь.
Шли годы. Замок ветшал и разрушался. Его стали использовать как убежище от непогоды местные пастухи, из-за чего он получил в конце концов современное название Чобан-Кале - Пастушья башня. Сейчас от недостроенного замка остался полуразрушенный донжон и часть оборонительной стены с двумя небольшими башнями.
Вот, вкратце, и все. Вот если б камни могли говорить...
Итак, в Морское (которое находится с другой стороны Башенного мыса) мы ехали, уже заранее спланировав поход к башне. И намерения осуществили. И об этом походе обязательно будет рассказ. Похоже, даже в нескольких частях, потому что как я ни старалась, но фотографий, которые хочется показать, получается не много, а очень много. Ждите и бойтесь))
Далi буде...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-09 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-09 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-10 06:47 am (UTC)Но фотка, конечно, обалденная совершенно
no subject
Date: 2011-08-10 05:45 pm (UTC)И там, на самом деле, не так страшно. Эта часть стены - самая низкая, метра три. А внизу - не обрыв, а склон, хоть и крутой.
Мне же жить все-таки хочется!
А фота - да... Причем ведь не цифра. Когда можно снять кучу дублей, пока не получишь нужный результат. Все с первого раза, с одного нажатия кнопочки.
no subject
Date: 2011-08-10 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-10 02:17 pm (UTC)А фотография действительно шикарная получилась!
no subject
Date: 2011-08-10 05:46 pm (UTC)А фотография из тех, которые не стыдно не только потомкам показывать, но и совершенно посторонним людям. ))
no subject
Date: 2011-08-10 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-10 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-10 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-10 05:58 pm (UTC)