Прячу себе в журнал, ибо шикарно.
Я – энтомолог в очках блестящих. Такой же скальпель в моей руке. Индейским шагом крадусь сквозь чащу. Всё замечаю. Вот вдалеке жучок, хрипя, подгрызает древо. Вот тля довольна своей судьбой. Червяк усердно ползёт налево и скоро встретится сам с собой.
Но что я вижу? Ага, попался! Стоять, подопытный! Лапки вверх! (На паутинке паук качался, утратив бдительность, как на грех). Двумя руками его хватаю, кладу в коробочку – и домой. Вот так обычно всегда бывает: чуть зазевался – и боже ж мой!
Ну что ж. Приступим теперь к науке. Заточен скальпель и твёрд мой взгляд. Сперва я тщательно мою руки, в кровавых пятнах надев халат. Паук, прикованный за запястье, печально участи ждёт своей. Напрасно ждать от меня участья. Начнём же опыт, и поскорей!
Слегка помяв паука пинцетом, отрежем лапку. Звучанья – ноль. Молчит подопытный и при этом с терпеньем стоика сносит боль. Отметим вслух – потерявши ногу, объект ни звука не проронив, не склонен, к счастью, болтать помногу, и вообще весьма молчалив.
Затем отрежем пилою Джигли вторую лапку. И пауку предложим простенькую (а фигли!) задачку, ясную дураку. Ну, скажем, центр в параллелограмме найти. Молчанье. Что ж, признаю итог: объекты с шестью ногами не любят тригонометриЮ.
Возьмём секатор и третью ножку под самый корень ему – фигак! Теперь разложим: укроп, картошку, кусочек торта, горчицу, мак, котлету (не, не протухла вроде). Паук ховается под укроп. Теперь мы знаем – паук в природе вегетарьянец и мясофоб.
Поступим так же с четвёртой лапкой, как поступали с любой другой. Теперь берём паука в охапку. Кладём его на журнал «Плейбой». И что ж? Реакции не заметно. Он равнодушно ползёт, подлец. Итак, мы вычислили предметно, что это, кажется, не самец.
Для пятой лапки берём кусачки. Да, время опыта всё длинней... Мы от природы не ждём подачки, мы знанья с кровью возьмём у ней! Да что вы, право, какие пытки? Включаю музыку в этот раз. Итог: паук безразличен к Шнитке и плохо воспринимает джаз.
Шестую лапку, само собою, к объекту чувствуя интерес, отхватим напрочь бензопилою. (Неровный, кажется, вышел срез). Засунем лапку в микроволновку (не по старинке же на свече!) Дымок. Запишем формулировку – паук чувствителен к СВЧ.
Седьмую (что уж там экономить), мы просто-напросто оторвём. (Ломать, конечно, оно не строить…) Потом тихонечко окунём паучье тельце в мензурку с йодом. Гляди, задёргался! Результат: едва ль летальным грозит исходом объекту нашему йод, как яд.
Судьба восьмой (и последней) ножки теперь ясна, полагаю, всем? Расшевелим паука немножко, а то он как-то притих совсем. Поставим чайник и кипяточку плеснём ему на головогрудь. Всё ясно! Жирную ставим точку – не любит мыться паук ничуть.
Вот сколько нового мы узнали о мире внутреннем пауков! Пусть Нобелевку дадут едва ли, но к публикации я готов. Какой ещё бы научный опыт с объектом мне провести сейчас? (Паук испуганно прячет попу). А впрочем, есть ещё восемь глаз.
Автор - Сумеречный Макс aka darkmeister. Оригинал - здесь.
http://darkmeister.livejournal.com/263237.html
no subject
Date: 2011-06-16 10:44 pm (UTC)Может, ещё и потому, что слегка щербаковисто...
(ну, ты-то меня поняла, угумс?) ;)
no subject
Date: 2011-06-17 02:53 pm (UTC)то же обилие деталей, нанизываемых на общую нить повествования. Очень неожиданные рифмы. И ритмический рисунок своеобразный.
Надо постараться и выучить. А может, и аккорды подобрать. С аккордами учится легче))
no subject
Date: 2011-06-18 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 06:42 pm (UTC)Но я, если честно, даже не от смысла тащусь. А от ритма, от обилия деталей, от неожиданных рифмовок. Очень щербаковистое получилось. Я понимаю, что говорить автору, что его произведение классное потому, что оно на чье-то похоже, не очень правильно. Но щербаковские песни я очень люблю именно за эту "нанизанность". Когда слова - как бусины, которые складываются в замысловатый узор.