Поцелуй Иуды

[town_laska]

Вообще бы этот пост более к четвергу подходит, но так уж получилось, что сегодня...

Первое имя, которое вспоминается при словах "Тайная вечеря", "казнь Христа" - Иуда. Ученик, предавший учителя. Отдавший его в руки палачей. И даже не по идейным соображениям, а подло, низко, корыстно - за деньги. За пресловутые тридцать серебряников. Правда, потом раскаявшись, он повесился.

Поцелуй Иуды. Стража в Гефсиманском саду. Суд у Понтия Пилата. Казнь на Лысой горе. И чудо. Воскрешение. После которого сотни и тысячи сомневавшихся уверовали.

Может, так оно и должно было быть. Без предательства Иуды не было бы расцвета христианства.

А может, и не было-то предательства?

Знаете ведь, что практически любое событие, любой поступок можно истолковать, объяснить разными способами, приписать разные мотивы. И зачастую - совершенно противоположные.

Вот и здесь. Мог ли Иисус не разглядеть рядом с собой предателя? Вряд ли. И на Тайной вечере он сказал: один из вас предаст меня. И считается, что слова эти относились к Иуде. Хотя Христос мог это сказать и про Петра.

Может, Ему как раз нужно было, чтобы его предали...

Comments

[kogotki.livejournal.com]

Мне кажется, Иуда сделал то, что должен был сделать, иначе пророчество бы не сбылось.
Единственное чего он не должен был делать, так это кончать жизнь самоубийством, а испить чашу предательства до дна.

[i-am-laska-too.livejournal.com]

Да, он сделал то, что сделал. Но по своей ли инициативе? Или выполняя просьбу учителя? Хотел наживы, а потом раскаялся? Или послушал учителя, а потом не смог жить с таки грузом на душе?

Было ли предательство?

[kogotki.livejournal.com]

Я думаю, по своей. Это был его крест.

[i-am-laska-too.livejournal.com]

А я вот не очень уже уверена...

[pollijin.livejournal.com]

Никос Казандзакис "Последнее искушение Христа". Почитай или посмотри фильм Скорсезе. Там эта тема хорошо раскрыта.

Отец его точно знал. И он знал. Но, видимо, должен был пройти не только через оскорбления, страдания, смерть, но и через предательство.И Воскрешение - победа не только над смертью, но и над предательством. Ну это так, мысли:)

[i-am-laska-too.livejournal.com]

Надо почитать. Не читала и не смотрела.

Но меня что задело - а было ли предательство, за которое Иуду уже почти две тысячи лет клянут и презирают?

[pollijin.livejournal.com]

Было. Просто и Казандзакис и Нагибин (не иначе, как по его следам) рассматривают версию, что это тоже была некая жертва, принесенная ради дальнейшей славы Христа.
Есть еще версия, что Иуда действительно принадлежал к некоей организации за, скажем так, освобождение Израиля. Довольно террористической организации. И ожидал, что Иешуа поднимет вооруженное восстание. Увидев, что у того другие планы, он сдал его, как ненужного более и не оправдашего доверия.

[i-am-laska-too.livejournal.com]

Да... Версий много.
И самое главное - мы уже никогда не узнаем, какая из них сответствует действительности.

[pollijin.livejournal.com]

И, кстати, про Петра он сказал отдельно. Про отречение.

[i-am-laska-too.livejournal.com]

Да, наверное. Признаюсь, я никогда совсем уж подробно этим вопросом не интересовалась.

Хотя нам все известно по четырем каноническим евангелиям. Про апокрифические я узнала не так давно. И, конечно, их не читала. Как не читала и канонические, даже адаптированные.

Вот какое прочитала от и до - "Евангелие от Афрания" Кирилла Еськова. Там версия тоже очень отличающаяся от канонической...

[pollijin.livejournal.com]

Как Воланд-то говорил?:) "Если мы начнем ссылаться на Евангелия, как на исторический источник..."(с)
У каждого своя правда. Я что-то слышала и про Евангелие от Иуды.

[i-am-laska-too.livejournal.com]

Да, в "Списках Мертвого моря" вроде бы нашли апокриф.
Я передачу смотрела. Но там как-то все именно о находке - об обстоятельствах, при которых пергаменты были найдены, куда они попали, к кому переходили. А о содержании так ничего и не сказали.

[weaver-kharkov.livejournal.com]

Спасибо за очередную ссылку на мои поэтические экзерсисы. ")
А я, знаешь ли, таки откопал тот свой старый пост на Харьков-форуме.
Вот он: http://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=7520669&postcount=185

Разумеется, не на пустом месте родились подобные мысли.
Помнится, давно-давно, году так ещё в 91-м ( тыща девятьсот...,разумеется... от Его рождества) в журнале "Огонёк" прочитал я рассказ Юрия Нагибина "Любимый ученик".
Отличная проза хорошего писателя, но дело даже не в литературных его достоинствах.
Впервые так вот поразила сама мысль о том, что с детства (пусть даже и пришедшегося на совершенно как бы безбожные 70-е) хрестоматийный мега-предатель Иуда на самом деле МОГ БЫТЬ вовсе не предателем.
А - не исключено - совсем даже наоборот.
Жертвой, принесенной на алтарь нарождающегося христианства.
Разменной фигурой в Великом Ершалаимском Гамбите - ради выигрыша самой партии.
Извечный изгой рода человеческого (или, по крайней мере, его, рода этого, христианского подвида), оказывается, мог выполнять очень важное и секретное задание самого Мессии - причём, заведомо зная о том, что вместо славы ждёт его совсем-совсем иная участь...

Может, конечно, кем-то подобные апокрифы расцениваются не иначе чем злостное богохульство...
Да ещё и в ТАКОЙ, как сегодня, день. В Праздник Пресветлого Воскресения.
Поверьте, это не так. Это - не богоборчество. Скорее - бого- и правдоискательство.
Ибо Бог есть не только Любовь.
Но и Истина - тоже.

вдогонку...

[weaver-kharkov.livejournal.com]

Сам Нагибинский текст почему-то никак не могу нагуглить.
А тот почти 20-летней давности "Огонёк" до сегодня, увы, не сохранился. А жаль, очень хотелось бы перечесть.
Интересно, как бы это воспринялось теперь, по прошествии, считай, целой эпохи перемен.
Зато наткнулся вот на сентябрьскую статейку (http://glavnoe.ua/articles/a2528) Александра Кирша.
С тем же, что и у того рассказа, названием.
Статейка-то сама, скорее, на полугодичной давности политическую злобу дня - но и Нагибинский Иуда там тоже фигурирует.
Вот этот абзац:

[ Между прочим, у Юрия Нагибина есть изумительный рассказ — «Любимый ученик».
Его идея такова: предать Христа мог любой из апостолов, дабы дать Ему возможность
выполнить Свою Миссию, но лишь Иуда мог после этого повеситься.
И отдавая себя во имя Учителя на всеобщее вечное поругание, идя на страшный грех,
который кто-то должен был совершить, ибо подвигу Спасителя должно было
предшествовать чье-то предательство, он делал это не за 30 монеток —
он шел на будущее проклятие, осознавая всё и любя Христа,
предваряя необходимой подлостью грядущее Спасение.]

* заметь, тот мой пост на ХФ был написан всё же несколько раньше... ")

и ещё вдогонку...

[weaver-kharkov.livejournal.com]

... а вот ещё один постик с ХФ ( в качестве некой иллюстрации к тем "главам из поэмы"(с), что у тебя в записи под катом ):

http://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=10804314&postcount=48
(ну, это уже по стилю ближе, скорее, к соответствующим главам из "Отягощённых Злом" АиБС или Еськовскому "Евангелию от Афрания"...)
")

Re: и ещё вдогонку...

[i-am-laska-too.livejournal.com]

То, что на форуме, конечно, уже читала. А за статью - спасибо.
Как и за "Евангелие от Афрания" в свое время.